Итак, я сделала над собой волевое усилие и дочитала «Лейну». Все впечатление от прочтения можно выразить одним словом: Бред. Редкостный. Но я собиралась расписать подробно, так что приступим.
С чего я вообще за это взялась. Некоторое время назад одна моя самиздатовская знакомая – довольно известный критик – написала на «Лейну» отрицательную рецензию. Тут же явились толпы поклонников и защитников, ругались, ставили колы за произведения критика, в общем, вели себя безобразно. Меня уже тогда заинтересовало, что ж это за книжка такая. Хотела читать с компа, да времени не было, отложила, потом и забыла. Позже встречала на просторах Интернета рецензии других людей, и ругательные и хвалебные. В общем, решила я выяснить, что ж это за «Лейна» такая и за что ее так ругают/хвалят. Тряхнула я кошельком и прикупила толстый томик в яркой обложке с модельной девицей, странными зверушками и развратного вида парнем. Притащила домой, открыла – и началась пытка.
Написано ужасно. Если книга, которую я читаю, написана подобным образом, она автоматически мне не нравится, хоть там и супер-сюжет или персонажи. Но к данной книге последнее не относится. Сразу видно – не вычитано. Многие косяки можно было убрать, просто еще раз внимательно просмотрев текст. Насколько я знаю, книга перед тем как «выйти в свет» проходит редакторскую правку. Тут одно их двух: либо издательство поленилось этим заняться, решив, что и так прокатит, либо им пора кого-нибудь уволить. Потому что ляпы и перлы время от времени проскальзывают. Текст… ну скажем так средненький, видели куда более ужасные. Словарный запас на уровне пользователя. Иногда автор вставляет в текст умные слова. Чаще всего не к месту. К примеру, раз уж автор решил блеснуть знанием и указать стиль архитектуры, то мог бы и почитать что-то на эту тему, тогда бы не обозвал классицистический стиль классическим. Смотрим дальше. Еще один огромный недостаток текста – он не «показывает», а «рассказывает». В голове не появляется «картинка» совершенно. Кроме того, автор постоянно «подсказывает» читателю, какая у него должна возникнуть реакция. Объясняет – ладно бы еще авторским текстом, а то словами одного из персонажей – то, до чего читатель должен додуматься сам. Выходит что-то вроде:
«О Лейна, ты так смешно пошутила сказав/сделав вот так»
«Да, мы все согласны»
Все засмеялись.
Знаете, когда автор пишет, что кто-то сказал смешную шутку, и все долго ржали, а читателю совершенно не смешно, он начинает чувствовать себя идиотом. Да и вообще, книга издана в юмористической серии, а смеяться хочется только над наивностью автора.
Насчет юмора. Ладно еще шутки. «Розыгрыши» главной героини, которые вызывают хохот у нее и ее друзей, мне показались ужасными. Жестокими и бесчеловечными, хоть и заявлены как жутко остроумные
. Команда корабля подсматривала за купанием? Наведем на их корабль иллюзию, пусть портовая стража подумает, что это известное пиратское судно и бросится его брать. Бу-га-га-га.
Обидел эльфийский советник, включил ГГ в пошлую шутку, не для нее предназначенную? Наймем троицу орков и дадим им задание изнасиловать обидчика. Обхохочешься.
Прочие «приколы» в том же стиле. Кстати, почти все они почему-то вертятся вокруг гомосексуальных отношений. Автор явно слешер. Это и подтверждается в ее пожелании эльфийскому принцу «чтоб тебя на конюшне яоили».
Спутники ГГ наделены ангельским терпением. Нормальные люди/эльфы давно бы ее удавили и прикопал ив лесочке. Не для этого ли автор великодушно дарит Лейне двух опасных животных-демонов, которые, как говорится в тексте «одновременно не могут принадлежать одному владельцу»? Действительно, гигантская собака и плотоядная лошадь веский аргумент в пользу оставления ГГ в живых. Естественно, ГГ тут же приручает демонов, они ее любят, обожаю и слушаются. Для ГГ вообще нет никаких трудностей – из боевого лука она стреляет точно и без снаряжения, на лошади скачет без седла. Разбирается в политике круче самих политиков. Двигает технический прогресс. Еще она потрясающе красива – о чем ей постоянно говорят. В общем, Мэри-Сью стандартная, одна штука, язвочка и стервочка – все как положено. Кстати, я так и не поняла, какого все-таки цвета волосы ГГ. То они черные, то русые, то темные… А еще ГГ обожает раздеваться. В средневековом мире она расхаживает в обтягивающих джинсах, платьях с супер-декольте, в платьях с открытым задом. Почему ее до сих пор не изнасиловали?
Кстати о сексе. ГГ обожает тащить к себе в постель красивых мужчин, обязательно эльфийских кровей, чтобы «греться», то есть, спать в обнимку, а за попытку за что-нибудь ее потрогать, дает по голове и демонстративно обижается. Мужчины на это реагируют спокойно. Закрадывается мысль, что они там все повально импотенты… Сперва возникло ощущение, что автор не любит мужчин – делает их какими-то инфантильными идиотами. Потом я поняла, что женщин автор не любит еще больше, поскольку женских персонажей окромя ГГ в тексте почти нет. Кого мы видим – двух старых ведьм, создательницу мира и сумасшедшую эльфийскую дворянку. Да и те появляются на очень короткий срок. Очевидно, чтобы ненароком не затмить ГГ. Остальные женщины присутствуют на фоне, чтобы читатель не забывал, что в данном мире они все же водятся. Ну а основное пространство вокруг ГГ занимают бисенены, которые штабелями валятся ей под ноги, таскаются следом. заглядывают в рот, поют о ее необычности и тихо страдают от любви. ГГ милостиво разрешает им называться «друзьями».
ГГ любят представители все рас: люди, эльфы, орки. Даже феи клянутся в верности, а она всего-то зашла на зачарованную поляну (на которую люди вообще-то зайти не могут). Фея по ходу была просто еще одним подтверждением крутости ГГ – в тексте она больше не фигурировала.
Кстати о расах. Эльфы делятся на светлых эльфов и дроу. Я различий не заметила. Ни во внешности, ни в физиологии, ни в бытовом укладе обоих «рас». Так что это скорее не расы, а национальности. А зачем было последних называть именно «дроу», непонятно до сих пор. Наверное, автор снова услышал красивое слово и решил использовать.
Еще момент. ГГ, которая, как мы помним обалденно стреляет из боевого лука без снаряжения, в походах постоянно охотится. То косую принесет, то зайцев. И вся команда вместе с плотоядными зверушками это с удовольствием хавает. Я ни разу не заметила, чтобы они варили кашу или грызли походные сухари. Следовательно, герои питаются только мясом. У них железные желудки?
ГГ постоянно моется. Мытье описывается в подробностях. Так же в подробностях описывается, как она наряжается и красится. Это со временем начинает раздражать.
Разбирать можно до бесконечности. Книжка на редкость штампованная, абсурдная и бессюжетная. Если бы мне было лет тринадцать мне это, наверное, очень понравилось бы. Было бы лет тринадцать автору, можно было бы простить ему все это безобразие. Но я взрослый человек, и не понимаю как еще более взрослый человек мог сочинить такое отвратительное чтиво. И как издательство могло такое купить. Хотя, тысячи поклонников – веский аргумент в пользу «Лейны».
Теперь вот верчу книжку в руках и не знаю, что с ней делать. Перечитывать я ее точно не буду, друзьям подарить такой бред – стыдно. Пожертвовать, что ли в библиотеку или в прокат? А если это прочитает какая-то юная девушка и возьмет ГГ себе за пример для подражания? Пусть лежит. Как напоминание о том, как не надо писать книги.